关于农业收入的问题

ahtyww789

qblixin 发表于 2023-7-28 15:29
6 u; W! G" H: ]近期闲着没事种了点东西的人表示：良种、农药、化肥都是刚需，不用的话，减产得厉害.......
...

3 ^6 c  v: u; V& P搞小生态圈，土地肥力，有蚯蚓，猪羊牛鸡鸭粪便，杂草灰
: n) T5 e& y. ]& v, ]
, Q& F5 e: E; C; o" @1 _* h虫害防治，有公鸡，青蛙，小猫小狗，
, V* h+ z+ N4 \+ V2 L水力丝润，滴灌系统
防灾害台风，有大棚
' N' l3 t6 {& b1 O) Z: ^* `等等等.....

1 E1 b. U% D4 A2 x6 E$ o

ahtyww789

时生ask 发表于 2023-7-28 16:31
3 A' {# M0 {3 K) X7 x这些东西其实是让粮食增产以及防止病虫害必要的一些东西，如果没有这些东西的话，那收成可能就会大大减少 ...

1 p1 H0 v$ i& p- u/ a- t  O- v, y& S欧洲那边推崇生态圈治理，国内倒是逼着你非要用化肥虫药，还不准烧草木灰
5 V+ ]' @) ^  G& _

qblixin

ahtyww789 发表于 2023-7-31 12:27
: V3 R- U9 q' D3 D7 G: t( w搞小生态圈，土地肥力，有蚯蚓，猪羊牛鸡鸭粪便，杂草灰

虫害防治，有公鸡，青蛙，小猫小狗，

但在实际生产中，其实并不是很好用....  至少按我家这边的耕种环境，单从价格成本和人工成本来看，竞争力完全不如现行的 “农药+化肥+直接浇水” 方案....
( F7 Z! X! d+ O+ r3 B& T生物肥和化肥各有各的优点，没法完全替代彼此。而且纯用生物肥的话，产能是个问题。全国土地那么多，不够使..... 反应到种植者个人身上，就是去买时，不一定能立即买到.....

时生ask

ahtyww789 发表于 2023-7-31 12:27
* I5 j& G1 a& v& R: o搞小生态圈，土地肥力，有蚯蚓，猪羊牛鸡鸭粪便，杂草灰
. S1 E& B: E& S$ L) E1 B9 b
虫害防治，有公鸡，青蛙，小猫小狗，

) e" q6 q; W2 q* b0 ?  e这些东西不如经典的那一套好使，先不说别的，就是扩大规模种个几百亩地，这一套推到几百亩地，这成本就相当高了，而且还有个人力成本和省不省心的问题，这鸡鸭牛羊到处乱晃，收不过来的，

时生ask

ahtyww789 发表于 2023-7-31 12:30
' ^# t( ~- a4 Y& \; u8 m欧洲那边推崇生态圈治理，国内倒是逼着你非要用化肥虫药，还不准烧草木灰
  A1 |2 n2 D2 u- n* ^ ...

不烧荒这个做法纯脑瘫，烧了的话可能有了几天的大气排放，但是好处是不用操心病虫害的问题，如果说直接将秸秆什么的东西埋进土里的话，来年会生虫子的，况且就烧这几天，我感觉还不如城市的车来的排放的多，与其限制不让收，倒不如科学规范一下，这种做法完全就是大脑袋不从事相关工作的人想出来

lm64552355

钱都去房地产了，农产品上涨的话，有很多人就吃不起饭了，农产品上涨也会带动农产品和农产品食物相关的产业价格上涨，要知道这个是产业上游。一袋十斤大米要是需要二百块才能买到，一斤猪肉五十块，不敢想象了。上涨也会动很多人和很多利益集团的利益。毕竟是个基础的东西，牵一发而动全身啊。

lm64552355

renrenai 发表于 2023-7-28 18:28
上面怎么搞，老百姓只能承受，没选票能怎么样改变政策？不饿死人就是盛世 ...

现在不需要选票，都是代表，你知道你被谁代表吗？你知道代表你的人和利益集团会向中央发出什么诉求什么提案嘛？都不知道啊。如何行使自己的权利就是个麻烦事。改政策就是动蛋糕，有钱人可是会跑的。老百姓有什么用呢，老百姓就是作为市场去兜底，普通人就对自己好点，不给自己太大压力。

楠楠太楠了

《大明王朝1566》中的东西放到今天也永远不过时，再苦一苦百姓呗

楠楠太楠了

狂人叶三天 发表于 2023-7-30 10:04
5 w( h" [8 z3 N( Q/ D6 F有选票就有哦那个，看看美国政客上台之前说的慷慨激昂，上台之后呢？他能把自己说过的话兑现吗？光批评zg ...

8 }" J+ ?) o9 l* X  y! ?" s你去对比一下同时期的台湾和日本农民的待遇。你真觉得你当年的胜利是正义的吗

64465

ahtyww789 发表于 2023-7-28 13:54
农药、化肥是辅助工具，属于增值服务，没有它们也可以

: {! ]+ d4 T1 c如果不用农药化肥
3 Y; N) W3 X. z  z1 v自然病虫害风险，只能接受，无法预防与治疗，会造成减产或颗粒无收
5 R( Q0 l  \/ ~7 Z% O$ n  R/ w( N一片地自然肥力能承受了几年的种植，不施肥怎么能行，现在难道能回归古时刀耕火种，一片地不行就伐木开荒
+ b) B: c: Z; {1 Q% n# r$ D

狂人叶三天

楠楠太楠了 发表于 2023-8-1 21:51
你去对比一下同时期的台湾和日本农民的待遇。你真觉得你当年的胜利是正义的吗 ...

3 L$ b( B! M3 p! n1 T4 Z日本农民的待遇，那真是挺可笑的。你可以找找有关日本农协的资料。中国能走日本的模式吗？全日本的老百姓啥菜都吃不起
, V3 l# @1 G" G( E. T; u" _

狂人叶三天

renrenai 发表于 2023-7-30 11:26
你的大脑里就知道是批评这个还是批评那个，我是说你你啥没有，你还替剥夺你的人辩护，我赞扬中国你就有政 ...

6 n% c9 E0 ?/ a笑死我了，他们真的能选出自己满意的？美国现在都撕裂成什么样子了。你说中国不好ok确实有问题，问题是美国也没好到哪里去啊？

navebayes

因为粮食是民生必须品，但农药化肥是商品。 这是从市场角度的原因，其他原因比较复杂
5 U8 O8 x, m1 K* P目前我们也在推进对粮食的扶持了。我们老家目前都是经济作物。。（基本是山地没法种粮）不知道别的地方怎么样

renrenai

狂人叶三天 发表于 2023-9-11 16:51
笑死我了，他们真的能选出自己满意的？美国现在都撕裂成什么样子了。你说中国不好ok确实有问题，问题是美 ...

该笑死的人是我，清朝末期的时候，中国人纠结这个问题，现在过了一百年啥也没有还在笑别人，大脑转不了弯自己玩去吧。人家有问题你就可以更乐色。理解不了就接着笑吧
! C, M1 M5 @2 n: P& ]( e- d/ u2 N1 p

ak949494

renrenai 发表于 2023-9-12 19:26
! V) R5 J# h6 p9 \- }/ @该笑死的人是我，清朝末期的时候，中国人纠结这个问题，现在过了一百年啥也没有还在笑别人，大脑转不了弯 ...

因为的确可笑，民主国家零元购合法，

吃了么

时生ask 发表于 2023-7-28 22:05
4 r* U4 f9 ^' E4 O0 Q只能说遇到事情遇到问题就苦苦农民工人，习惯了。关于选票，像前一段时间别人的帖子里面说的似的，看着是 ...

选票是有的 农村不知道 但是我四线城市社区会张贴告示，当然确实没人在意这些 但并不能说没有
0 o8 q% r( h5 P) U

renrenai

ak949494 发表于 2023-9-12 21:30
% {1 l- h9 |' w, G# R因为的确可笑，民主国家零元购合法，

回复我干嘛，你们都去给坛主施压禁言，禁止讨论了，我都已经退出粪坑了，你们又来找话题回复我干嘛。是韩国日本欧洲合法了？民主国家一百多个？都拉黑你了的，人家垃圾你就该被剥夺权利，我为你说话你反过来要来咬我，还有什么办法。我没说美国欧洲都是好的吧，自己在这制造话题。别再回复我了，远离这里

115487845

经典的工业农业剪刀差问题。

ming4567

种子，化肥，农药，这就是麦当劳里面的工业化生产的步骤，让你规范化，不用不行的那种，你想烧荒，不行，虫卵都干死了，农药卖给谁，你想用粪肥，不行，咱卖的化肥更好，收成更高啊，种子就不要说明了吧，优良品种才是好种子，就是不能传宗接代，只能用一次

一切的一切就是让你的小农家庭向大型农场转化，向规模化转换，人家用这一套几个人就能搞定几百亩，甚至上千亩
/ o9 H" O/ w" @# X7 I
你觉得你干不了，用郭德纲的话:活该，死去！！！

狂人叶三天

ahtyww789 发表于 2023-7-31 12:30
0 E( E8 e; @8 h  z* l+ H欧洲那边推崇生态圈治理，国内倒是逼着你非要用化肥虫药，还不准烧草木灰
) J/ Q. Y: f# i$ g, R% v ...

中国多少亿？你自然生态结果就是产量不足，咋不饿死你呢？
* J3 H( d4 Z$ Y